Jag ligger lite efter med att kommentera på just denna tanke men här kommer i alla fall mina funderingar.
I egenskap av mobboffer i grundskolan, till stor del på grund av min medfödda synskada, har jag kommit att betrakta mobbing som en av mänsklighetens sämre sidor och som ett ett beteende som vi varken behöver lära oss och relativt sällan ställas till svars för.
På frågeställeställningen ifall mobbing kan förekomma på sociala nätverk är svaret självklart ja, eftersom människors beteenden, oavsett bra eller dåliga, inte försvinner på de sociala nätverken. Samtidigt tror jag dock inte att mobbingen på sociala nätverk är den egentligen källan, det vill säga att den skulle födas där, snarare vidareutvecklas och förvärras.
Jag är inte en person som tror på förbud eftersom jag inte tror att förbuden i sig ändrar människors uppfattning eller beteenden. Jag tror snarare att man hittar nya sätt för att åstadkomma samma sak så för mig är ett förbud snarare en lösning på ett symptom och inte på problemet i sig. Att förbjuda saker som anses vara dåliga kommer, enligt mig, i slutänden bara att generera andra halvbra alternativ. När det handlar om social networking på Internet anser jag istället att det är effektivare att förbättra de alternativ som redan finns, bland annat med hjälp av funktioner för att anmäla missbruk på olika sätt, samt att de som ansvarar för webbplatsen där de sociala nätverkandet sker, bör vara uppmärksamma på abuse-anmälningar och agera snabbare utifrån dem. I övrigt anser jag att även om det känns hopplöst och extremt långsiktigt, så bör hela samhället arbeta för att minska mobbing på olika plan: skolan, arbetslivet, politiken osv, snarare än att förbjuda saker.
Andra bloggar om: Digitala distributionsformer, Social networking, Veckans tanke I
[...] Veckans tanke I [...]