Veckans tanke VI

Veckans tanke från förra veckan.

Jag tycker att Internet kan ses som både informationsevolution och informationsrevolution. Evolution eftersom information har bytt skepnad och blivit digital, sammanlänkad, delad och på många sätt fri. Den har samtidigt samlats på webbplatser med specifika syften, exempelvis webbaserade uppslagsvärk eller webbplatser hos myndigheter, organisationer och företag. Användarna lär sig snabbt var någonstans på Internet som olika typer av information går att hitta och återvänder dit när det är nödvändigt. Vet man inte den exakta platsen kan en sökmotor lätt hitta den åt en.

Revolution eftersom så många har tillgång till all den kunskap som finns tillgänglig på Internet. Tack vare webbplatser för myndigheter, organisationer, företag, som publicerar information som lagar, regler, varor och tjänster, kan tid och energi läggas på andra åtgärder än att informera kunder och medborgare om saker som de själva kan söka upp.

Det fanns en tid då man som debattör måste få sin debattartikel publicerad i någon stor tidning eller medverka i radio eller tv för bli hörd. Nu räcker det med att sätta upp en blogg och se till att tillräckligt många ser det man skriver för att ens synpunkter ska uppmärksammas.

Fortfarande finns det väldigt många som själva ännu inte har daglig tillgång till Internet men som på vissa sätt hjälps av den. Då syftar jag främst på de fattigare länderna i världen som ofta är föremål för olika insamlingar av pengar för välgörande ändamål och ofta via Internet. Webaid är ett exempel på detta.

Jag tror dock att forskning och källkritik alltid kommer att finnas. Forskningen eftersom det fortfarande råder vissa regler och bestämmelser för hur forskning bör utföras med teorier kring olika statistiska metoder för urval, bakgrund, omgivningens påverkan m m, samt metoder kring forskning som sådan. Exempelvis, hur bör man egentligen forska på huruvida passiv rökning är skadligt eller inte?

Källkritik är viktig eftersom Internet, precis som den verklighet som Internet existerar i, är fylld av personer och information som måste kunna ifrågasättas. Få saker är antingen svarta eller vita och detta avspeglas på Internet lika mycket som i den verkliga världen. Ett problem är kanske att folk har en tendens att lättare tro på något som står svart på vitt på en webbsida, hur tveksam den än kan verka, snarare än ett muntligt påstående från exempelvis en professor. Kanske är det dags att införa källkritik på ett relativt tidigt stadium i skolundervisningen?

Andra bloggar om: Digitala distributionsformer, Internet, Informationsevolution, Informationsrevolution, Veckans tanke VI