Detta blir den sista tankeboks-inlägget i kursen och det tänkte jag ägna åt essän. Jag hade egentligen tänkt att jag skulle skriva om mina tankar kring essän innan den blev klar men så blev det så klart inte. Och naturligtvis började jag en aning sent med att arbeta med essän vilket ledde till att den blev ”klar” rätt sent i torsdags då deadline gick ut för publicering av den preliminära essän. Den slutliga ska presenteras imorgon och det känns som att jag nog kommer att lägga en del på att finslipa den. Jag fick bra reviewkommentarer på den, vilket var kul. Över förväntan. :)

Essän har jag valt att ägna åt anonymitetstjänster och fokuserade på tjänsten Tor som är en av de äldsta anonymitetstjänsterna och troligen den mest använda över världen. Eftersom tjänsten är ett open source-projekt och utvecklas av folk som vill bidra till projektet kändes det intressant att utvärdera tjänsten ur ett användarperspektiv. Jag hittade dessutom en intressant artikel (observera att du behöver ha inloggningsuppgifter vid Högskolan Väst för att komma åt databasen där artikeln finns indexerad) som gjort just detta och som jag använde i essän för att jämföra med min egen utvärdering, som jag gjort utifrån åtta riktlinjer för design av grafiska användargränssnitt. Det visade sig att artikelns syfte var snarlikt men att de använt något annorlunda riktlinjer, vilket var intressant eftersom de riktlinjer jag använt tillsammans med de riktlinjer som man använt i artikeln tillsammans täckte fler aspekter av gränssnittet än var och en av dem för sig.

Andra bloggar om: Digitala distributionsformer, Anonymitetstjänster, Tankebok, Tor