|
|
Av Sandra, publicerat den 7 juni, 2009 kl. 14:27
Idag är det valdagen till EU-parlamentet och vallokalerna stänger kl. 21:00. Gå och rösta, om du inte redan gjort det.
Jag ska fira valdagen genom att åka en sväng till Bäckebol. Vi röstade ju redan i förra veckan. En av våra tomatplantor har dött så vi ska skaffa en ny. Dessutom gick våran glastillbringare i två delar häromdagen så en sådan ska vi också skaffa. Och kanske nya bambuväxter eftersom de vi hade blev deprimerade och dog.
Återingen, gå och rösta!
Andra bloggar om: Bäckebol, EU-parlamentet, Politik, Val
Av Sandra, publicerat den 4 juni, 2009 kl. 17:15
Nu är de sista två inlämningsuppgifterna klara och inlämnade och nu väntar jag bara på att få de godkända. Jag väntar mig visserligen att få kompletteringar men ibland är det ju lättare att komma runt något som känts oklart efter att man fått lite feedback.
När den här kursen väl är avslutad kan jag slappna av när jag kommer hem från jobbet. Jag får skylla mig själv lite, jag skjöt mycket på arbetet med inlämningsuppgifterna så att det blev onödigt tungt i slutet av terminen. Det är inge smart att göra så, det vet jag ju. Ändå blir det så ibland. När man väl börjar att skjuta på saker så är det svårt att ta upp arbetet igen om man väntar tillräckligt länge. Hur som helst, nu är det mesta gjort, bara några små justeringar kvar, förhoppningsvis.
Nu när kursen snart är över kommer jag att kunna ägna mig åt en del annat. Det ena jag vill göra är ett litet sommarprojekt för att hålla mina kunskaper, som jag lärt mig under våren, fräscha men också för skoj skull. Det vore lite synd att inte använda det till något konstruktivt. Jag skulle vilja bygga ett DVD-register med tillhörande webgränssnitt i PHP och HTML. Ett webbaserat DVD-register är något jag funderat på ett tag men inte riktigt vetat hur jag ska utforma. Nu vet jag det på ett ungefär och det är en bra början.
Vad jag också ska göra framöver är att göra klart ansökan om arbetstillstånd i Kanada. Jag har insett att hur det än blir med min önskan att åka dit så vill jag nog skjuta på det tills efter nyår eftersom jag inte hunnit ägna mig åt några utlandsplaner den här våren. Dessutom påbörjar jag ju en ny utbildning i höst och det känns bra att ha höstterminen på sig att komma in i studielunken igen. Jag vet inte ju inte hur mycket arbete jag kommer att behöva lägga på studierna ännu och det kan vara bra att veta det innan jag åker och börjar jobba på andra sidan jordklotet ett tag.
Förutom att bygga ett DVD-register och att färdigställa ansökan om arbetstillstånd ska jag också ta upp bloggandet igen och gärna lite mer seriöst framöver. Valet till EU-parlamentet är på söndag och det var längesen jag ens nämnde det här. Den närmsta tiden kommer att bli intressant, i synnerhet ifall Piratpartiet får mandat i parlamentet. Telekompaketet kommer troligen att ta en vända till i parlamentet i höst, då med nya MEP:ar och förhoppningsvis en vidare syn på personlig integritet och nätneutralitet än vad det tidigare parlamentet haft.
Så där ja, nu har jag redan fyllt vardagen med en massa nya saker. Bara att hoppas att jag ska hinna med allt och även att jobba någon gång emellanåt. ;)
Andra bloggar om: Valet till EU-parlamentet, MySQL, PHP, Sommarprojekt
Av Sandra, publicerat den 6 maj, 2009 kl. 23:58
Nu har jag inte bloggat på tre dagar! Och inte har jag hunnit kolla på bilderna från kortegen än heller! Gaaah!
De senaste dagarna har jag spenderat all ledig tid med att koda PHP och jag börjar faktiskt bli lite less på uppgiften som jag försöker bli klar med. Men den ska in den här veckan, annars jävlar!
Ikväll har iallafall jag och A varit på bio på typ första gången på ett år eller nåt. Vi såg Wolverine, som har fått ganska dålig kritik (iallafall här i Sverige), men jag blev ändå positivt överraskad. Den var inte helt förutsägbar och hade en och annan lite överraskning. Dessutom tyckte jag att man knöt ihop säcken ganska bra. Det blev inga oifylla logiska luckor mellan Wolverine och de öviga X-men-filmerna.
Vad som hänt mer är att Telekom-paketet inte blev klubbat i EU-parlamentet idag som det var tänkt. Huruvida det är bra eller dåligt för alla som vill bevara Internet öppet och fritt från regleringar och censur, är inte helt klart eftersom hela paketet nu har gått till förlikning (alltså typ vidare förhandlingar mellan parlamentet och ministerrådet, om jag förstått saken rätt). Tillägg 138 finns fortfarande med då det bifölls i dagens votering, men kan fortfarande petas bort (om Frankrikes galne president lyckas övertyga tillräckligt många). Men däremot så blev tillägg 166 fett utröstat. En femtedel röstade för och övriga fyra femtedel av MEP:are röstade mot. *suck* är allt jag har att säga om det.
En bra sak finns det med att telekompaketet nu går till förlikning och ska återupptas igen i september, och det är att då är det andra MEP:ar som kommer att sitta i EU-parlamentet än nu. Det parlament som sitter nu, och som tydligen väldigt gärna ser till att Internet reglerar på alla möjliga otrevliga sätt, kommer inte ha något mer med Telekompaketet att göra! Med lite tur kommer några av Piratpartiets kandidater att röstas in i parlamentet och förhoppningsvis då kunna röra om i grytan ordentligt i Bryssel med nytt fräscht tänkande om yttrandefrihet, informationsfrihet och rättssäkerhet för alla Internetanvändare. GÅ OCH RÖSTA!
Andra bloggar om: EU-parlamentet, Piratpartiet, Telekompaketet, Wolverine
Av Sandra, publicerat den 28 april, 2009 kl. 22:37
Denna kväll har jag ägnat åt att maila säkert över 100 MEP:ar, alltså EU-parlamentariker, och bett dem att för det första; signera Christofer Fjellners namninsamling för att tillägg 166 ska tas upp till omröstning och för det andra; att rösta för tillägg 166.
Tillägg 166 är nästa oerhört viktiga ”säkerhetspatch” i Telekompaketet. Just detta tillägg rör i korta drag att ISP:er inte ska kunna filtrera och censura innehåll på Internet utifrån olika aspekter. Användaren ska ha rätten att själv avgöra vad hon eller han vill använda sin Internet-uppkoppling till, vilka tjänster som användaren själv vill använda samt vilken ISP som användaren vill anlita.
Egentligen är det väldigt sorgligt att någon överhuvudtaget skulle kunna komma på tanken att låta ISP:er själva avgöra vad som är lämpligt innehåll och inte. Men Telekompaketet, så som det är utformat nu utan alla tilläggsförslag, ger tyvärr möjligheten till detta.
Nu sitter och jag försöker förtränga att jag inte har kodat någon PHP idag, att jag ska upp kl.6 imorgon för att senare befinna mig i Kungabacka under förmiddagen och att jag är trött och har träningsvärk i armar, ben, rygg och nacke. Aj, aj, aj och aj. Försöker trösta mig lite med några mackor med stekt ägg på och varm choklad med vispgrädde. Nyttigt? Nej! Gott? JA!!!
Andra bloggar om: EU-parlamentet, Internet-censur, Internet-filtrering, Tillägg 166, Telekompaketet, Träningsvärk
Av Sandra, publicerat den 25 april, 2009 kl. 20:52
Eftersom jag inte tidigare hunnit blogga om manifestationen i onsdags, så är det sannerligen på tiden nu. Manifestationen genomfördes i samband med att partiledare för Piratpartiet Rick Falkvinge var på besök i Göteborg under sin Sverige-turné inför valet till EU-parlamentet.
Det blev en bra tillställning. Vädret var perfekt, Rick pratade HÖGT och drog många förbipasserande till Brunnsparken för att lyssna. Han pratade länge och väl om vad som försigår i svensk och europeisk politik och varför man ska gå och rösta i EU-valet.
Efter manifestationen åkte ett tjugotal personer tillsammans med Rick vidare till Slottsskogen där vi hade picknick i kvällssolen. Det var riktigt mysigt. Det diskuterades både högt och lågt och Rick svarade på många frågor från medlemmarna om vad som händer och sker, både på andra orter i Sverige men även internationellt. Det har bildats systerorganisationer till Piratpartiet runt om i världen vilket faktiskt är ganska fantastiskt. Man har olika framgång i olika länder. I exempelvis vissa länder i Sydamerika gillas våra idéer väldigt mycket av sittande regeringar medan det går något trögare i Danmark och Finland där lobbyn haft väldigt goda framgånger, bl a med genomdrivandet av IPRED-lagen.
Bilderna nedan är från i onsdags.
Andra bloggar om: Manifestationer, Piratpartiet, Rick Falkvinge, Valet till EU-parlamentet
Av Sandra, publicerat den 23 april, 2009 kl. 18:26
Rick Falkvinge, som för övrigt var här i Götet och talade för göteborgarna igår, uppmärksammade idag att domare Tomas Norström, tillika rättens ordförande i TPB-rättegången, nu anklagas för jäv. Ekot rapporterar att domare Tomas Norström dels är medlem i Svenska Föreningen för Upphovsrätt och dessutom styrelseledamot för Svenska Föreningen för Industriellt rättsskydd. Den första föreningen, där domaren är medlem och där även Henrik Pontén, Monique Wadsted och Peter Danowsky (samtliga målsägandens advokater i rättegången) är medlemmar, är en förening där man bedriver diskussioner kring upphovsrätt. En slags hobbyorganisation för upphovsrättsintresserade helt enkelt. Den senare föreningen, där Norström är styrelseledamot, arbetar med upphovsrättsrelaterade och patentrelaterade frågor.
Det finns mycket man kan tycka om den här situationen. Just nu är jag lite stressad eftersom jag snart ska iväg på piratfika. Jag har läst och hört mycket om det här idag och jag vet inte vad jag ska säga. Det är tragiskt att vårat rättssystem fungerar så här. Oavsett hur starka kopplingar som Norström har till de två olika föreningarna och själv anser att det inte finns någon orsak att misstänka jäv, så måste ju till och med han hålla med om att det här inte ger något bra intryck av svenskt rättsväsende. Han kan intyga och lova hur mycket han vill att han inte varit partisk i rättegången, ingen annan än han själv vet hur mycket sanning det ligger i det. Det är inte för mycket begärt att en domare i ett så pass viktigt och politiskt laddat rättsfall inte ska ha några som helst kopplingar till organisationer där även målsägandes advokater är aktiva och där det därmed kan finnas ett intresse för domaren att domen ska utfalla på ett visst sätt.
Till denna artikel på Newsmill finns det väldigt många bra kommentarer som dels belyser domarens egen uppfattning men också artikelförfattarens ståndpunkt (att det inte skulle handla om jäv) ur flera intressanta perspektiv. Där finns mycket att läsa om de föreningar som domaren är aktiv i samt varför hela denna situation faktiskt är ett allvarligt problem.
Nu är det dags för fika med trevliga människor.
Andra bloggar om: Domare, Jäv, Rättsosäkerhet, The Pirate Bay, TPB-rättegången
Av Sandra, publicerat den 21 april, 2009 kl. 21:34
Efter seminariet gick jag fram till Christian Engström för att önska honom lycka till i EU-valet. Kalle Wedin kom fram till mig och sa att jag skulle med och dricka öl och partaja med dem. Jag sa först nej…pengarna var ju slut. Men jag kunde så klart inte låta bli. Jag ringde A som hakade på. Vi lämnade Chalmers och gick till Johnny Fox’s pub på Shibraltargatan. Där satt vi och pimplade öl och diskuterade politik i vad som kändes som en timme men som tydligen var tre eller fyra timmar.
Vid nio-tiden gick vi vidare hem till Christopher Kullenberg. Där satte man genast igång med att starta upp telekompaketet.se vid sidan av seriöst nördande, fotograferande, öldrickande och socialiserande. Det var hur trevligt som helst! Alla pratade med alla om allt mellan himmel och gjord men återkom ofta till gemensamma ståndpunkter i den politiska djungeln. Någon la dessutom upp en web cam stream från festen på Bambuser där ca 200 personer följde partajandet via kommentarer av streamen. Det var nog min ”festa-med-Bambuser-som-publik-debut”. Kändes mycket besynnerligt. ;)
Jag insåg under Erik Josefssons föreläsning i lördags hur bisarrt Telekom-paketet verkligen är och att jag inte skrivit ett ord om det tidigare. Jag blev nästan rädd för mig själv eftersom jag borde ha gjort det. Min blogg når måhända inte ut till så många men det spelar egentligen inte så stor roll. Alla borde vara oroliga för vad Telekom-paketet kan innebära för yttrande- och informationsfriheten. idag röstar utskottet ITRE om en väldigt viktig fråga, nämligen om tilläggsförslag 138 ska ingå i det sammanslagna förslaget till Telekom-paketet som ska behandlas i Europa-parlamentet. TIllägg 138 är viktig eftersom det kort sagt säger att en Internet-användare inte ska kunna stängas av från Internet hur som helst utan ett domstolsbeslut. Telekom-paketet, som det ser ut nu, ger nämligen telekombolagen full makt att stänga av personer man bolaget anser bryter mot lagen.
Det finns bra saker med Telekompaketet. I det stora hela reglerar det hur telekommarknaden ska set ut i Europa. Men det finns också saker som inte har där att göra. Utan tilläggsförslagen 133, 138 och 166 kommer det inte att finnas så mycket i paketet, på totalt fem direktiv, som skyddar den enskilda användarens rättigheter. Det finns dessutom en stor risk att Internet kan bantas ner till ett simpelt tjänstenät som bara innehåller de tjänster som telekombolagen själva anser att deras kunder ska kunna använda. Våran regering anser nämligen att Internet ska regleras med konkurrenslagstiftning, vilket i praktiken innebär att ett telekombolag ska kunna blockera en Internet-tjänst som de anser konkurrerar med telekombolagets egna tjänster.
Det här går emot allt som Internet är, hur det är uppbyggt och framför allt: hur vi har lärt oss att använda det. Nu är Internet måhända inte lika öppet i alla länder i världen men Europa är inte Kina!
Mycket kan komma att avgöras gällande Internet’s framtid ifall det visar sig att ITRE-utskottet väljer att förkasta tillägg 138. Det får inte ske! Nu har troligen röstningen varit och jag letar efter resultatet, dock inte funnit något ännu. Om du vill läsa mer om detta så kan jag bara tipsa innerligt om Erik Josefssons blogg.
Om någon väldigt insatt person anser att min tolkning av Telekom-paketet och tillägg 138 är fel, så säg gärna till. Det är så här jag tolkat det när jag försökt läsa vissa av lagtexterna. Det är inte helt okomplicerat.
Andra bloggar om: EU-parlamentet, Fildelning, Internet, ITRE-utskottet, Rättssäkerhet, Telekom-paketet
Av Sandra, publicerat den 21 april, 2009 kl. 20:16
Idag lyckades jag komma iväg lite tidigare från jobbet. Har börjat åtta två dagar i rad. ”Det är väl inget konstigt?”, tänker du säkert men så som jag vänt på dygnet den här helgen så tar det ett par arbetsdagar innan man är människa igen och då är det rätt så jobbigt att gå upp kl. 6…
Men nu är det dags för lite nya bloggtag. Jag tänkte att jag skulle berätta lite om helgen som gått och som varit både den intressantasta och roligaste på rätt länge. I lördags begav jag mig (ensam, eftersom A inte orkade gå upp) till Chalmers för att delta på seminariet om övervakningssamhället, fildelning och aggressiv upphovsrätt. Den inledande föreläsningen hölls av Johan Söderberg som föreläste om övervakningssamhället som fenomen och koncept. Jag minns väldigt lite av vad Johan sa men vad jag minns tydigt var att han poängterade en sak som är helt självklar men som jag inte riktigt tänkt på förut, just gällande fildelningsfrågan. Det är att vilka stora förändringar som än sker i ett samhälle, exempelvis lagförändringar, så sker arbetet med att driva igenom en sådan förändring för det mesta på båda sidor om lagen. Alltså, lagen måste brytas i någon mening för att samhället ska fortsätta att vidareutvecklas. Söderberg menade på att det är just det som sker nu. Fildelare bryter mot lagen om upphovsrätt men kommer sannolikt också att förändra den tack vare det.
Efter Söderberg tog Christoffer Kullenberg över mikrofonen och pratade mer om övervakning men fokuserade på vilka myndigheter det är som övervakat oss under årens lopp. Jag minns om möjligt ännu mindre från den föreläsningen. Jag satt faktiskt och svor över mig själv att jag inte lånade med mig ett digitalt fickminne från jobbet så att jag kunnat göra röstanteckningar. Hur som helst så finns ljudupptagningar från seminariet här för den som vill lyssna.
Christian Engström (PP) berättade om IPRED, vilket tog den mesta tiden av hans föreläsning. Som han själv uttryckte det så återstod bara några få minuter att prata om ACTA, vilket var ganska lagom eftersom det inte finns så mycket att säga om ACTA. Förhandlingarna sker ju hemlighet och det finns än så länge ingen som trätt fram med det totala innehållet i detalj.
Efter Christians föreläsning var det lunch. Jag satt tillsammas med Kalle Wedin, Erik Josefsson (som jag inte visste vem han var just då) samt några andra trevliga personer som jag tyvärr inte vet namnen på.
Efter lunchen tog då Erik Josefsson vid och det gick upp för mig vilken cool person han är. Han har bland annat varit med och lobbat mot mjukvarupatent i Bryssel då hans och många andras arbete lyckades genom att ”Direktivet om datorrelaterade uppfinningar” förkastades av EU-parlamentet. Han har också varit med om att driva igenom ändring 166 i Telekom-paketet (återkommer till detta i ett senare inlägg). Cool snubbe, helt enkelt!
Seminariet avslutades med en diskussion med temat ”Men hur ska de få betalt då?” mellan Christian Engström och Mikael von Knorring samt en paneldebatt inför valet till EU-parlamentet där Erik Josefsson (V), Anders Dahlberg (C), Lilith Svensson (KD), Max Andersson (MP) och Christian Engström (PP) deltog och som alla kandiderar till EU-parlamentet. I diskussionen mellan Christian Engström och Mikael von Knorroing blev det inte särskilt mycket meningskiljaktigheter eftersom både Mikael och Christian i grund och botten tycker samma sak, likaså de flesta av åhörarna. Men det kom ändå upp en del intressanta saker. Mikael pratade bl a om idén om ett digitalt bibliotek som skulle kunna fungera på liknande sätt som våra nuvarande bibliotek fast digitala böcker istället för pappersböcker och en webbsida istället för en bibliotekslokal.
Paneldebatten var bra men jag hade gärna velat få veta mer om vad de olika kandidaterna tänkt göra för att öka skyddet för den personliga integriteten och användares rättigheter på nätet, om de skulle komma med i EU-parlamentet. ACTA kom på tal men man gick tyvärr inte in så mycket på det.
Nedan följer några bilder från seminariet. Jag ber om ursäkt för den relativt taskiga skärpan. Det var ganska mörkt framme vid podiet och jag har ju ingen extern blixt ännu…
-
-
-
-
Johan Söderberg
-
-
-
-
Christopher Kullenberg
-
-
Erik Josefsson (V)
-
-
Max Andersson (MP)
-
-
Lilith Svensson (KD)
-
-
Christian Engström (PP)
-
-
Anders Dahlberg
Andra bloggar om: Agressiv upphovsrätt, EU-parlamentet, Fildelning, Internet, Paneldebatt, Personlig integritet, Val, Övervakning, Övervakningssamhället
Av Sandra, publicerat den 17 april, 2009 kl. 21:10
Inte helt oväntat blev utslaget, i den första ronden i Pirate Bay-målet, en fällande dom. Ju närmre dagen för domens 0ffentliggörande kommit har känslan av att domen nog skulle bli just fällande, vuxit sig starkare, även om jag hoppades på motsatsen. Dock, när jag lyssnade på ljudupptagningen från rättegången var jag relativt säker på att killarna bakom The Pirate Bay inte skulle kunna fällas på så dålig bevisföring från åklagarens sida: tekniskt och kunskapsmässigt bristande, fullt av antaganden och påpekanden om konstigheter som egentligen inte alls var några konstigheter, okunniga vittnen och värst av allt: bevis som släpptes in i förhandlingarna utan något vidare ifrågasättande från rättens ordförande eller nämndemän.
Men varje gång jag tänkte på denna dåliga bevisföring, erinrade jag mig också att denna rättegång ju inte ens är juridisk överhuvudtaget. Den är rakt igenom politisk eftersom Sveriges rättsväsende är rädda för vilka konsekvenser en friande dom skulle få utifrån internationellt handelssamarbete. Och så är det ju lobbyn så klart, som i vanlig ordning hörs och syns mest. Att de använder sig av fula metoder för att få sin vilja igenom verkar ingen bry sig om.
Så vad innebär då domen rent praktiskt? Till min stora förvåning – för jag hade faktiskt inte räknat med detta – så blev det ett års fängelse för ALLA fyra. Även Carl Lundström som troligen är den som haft minst att göra med verksamheten och som bara sett ett sätt att tjäna pengar på den nödvändiga bandbredd som skulle krävas för att The Pirate Bay skulle fungera någolunda effektivt. Och Peter Sunde, som är talesman för The Pirate Bay men som i åklagare Roswalls slutplädering pekades ut som chef, för en sådan måste det ju absolut finnas, dömdes även till fängelse och skadestånd i orimliga proportioner. Tingsrätten har också funnit att The Pirate Bays verksamhet är kommersiell samt att man med domen menar på att de ansvariga för verksamheten bör ha kännedom om varenda etta och nolla som sprids via deras tracker.
Förutom ett år bakom lås och bom, skall de fyra solidariskt även betala 30 miljoner svenska kronor i skadestånd till rättighetsinnehavarna. Det gäller totalt ett trettiotal filmer, ett fåtal spel och några låtar.
Vad jag reagerade på under Tingsrättens presskonferens var att man å ena sidan i sin dom funnit att The Pirate Bays verksamhet skall betraktas som kommersiell. Annonsutrymme har sålts, det är ingen hemlighet och heller inget konstigt med det. Vad som konstigt är att denna försäljning skett via Internet MEN att EU’s direktiv om E-handel, anser Stockholms Tingsrätt, är inte möjlig att åberopa i detta ärende. The Pirate Bay bedriver alltså en typ av e-handel men direktivet som, vilket jag förstått, säger att en webbtjänst som bedriver e-handel inte kan anses som ansvariga för vad användarna av tjänsten gör, ska alltså inte kunna åberopas i ärendet The Pirate Bay. Vad ska man kalla detta?
Jag ska ärligt säga att jag inte vet exakt vad EU-direktivet om e-handel säger, men hade det inte varit för det direktivet eller liknande lagar, så hade även tjänster som Blocket, EBay eller Tradera kunnat betraktas som ansvariga för försäljning av exempelvis stöldgods.
Detta och mycket annat ger Peter Sunde sina synpunkter på under Pirate Bays webbaserade presskonferens som hölls idag kl. 13. Hela presskonferensen från Stockholms Tingsrätt då domen offentliggjordes kan höras här.
Inte nog med att domen mot killarna bakom The Pirate Bay varit av extrmt medieintresse världen över, så har Stockholms Tingrätt nu gjort en polisanmälan eftersom domslutet läckt ut i förtid. Någon på Tingsrätten har troligen brutit mot sin tystnadsplikt om domens utfall och försett någon på utsidan med information. Peter Sunde skrev i natt på sin Twitter att han redan då fått information om att de förlorat och att han skulle ha fått den informationen redan igår, flera timmar innan domens offentliggörande.
Domen är som utlovat överklagad. Vad som kommer att hända härnäst när det gäller vidare förhandlingar vet jag inte, men kommer att hålla ögon och öron öppna på händelserna. En annan sak som troligen kommer att hända att är IFPI troligen kommer att, med domslutet från Tingsrätten i ryggen, försöka få till en blockering av The Pirate Bay hos svenska Internet-leverantörer, precis som man gjort i Danmark. Huruvida det är möjligt med en lag som ännu inte vunnit laga kraft vet jag inte men det skulle förvåna mig ifall IFPI inte ens tänker försöka. Att vänta i fem år till är nog inte vad de tänkt sig.
Att blogga gör en hungrig. Dags för en sen middag.
Andra bloggar om: Fildelning, Internet, Rättegången mot The Pirate Bay, Stockholms Tingsrätt, The Pirate Bay
Av Sandra, publicerat den 3 april, 2009 kl. 18:42
Har precis kommit hem från Piratpartiets manifestation mot IPRED-lagen i Brunnsparken. Lite tråkigt att det inte var lika fint väder idag som igår och i onsdags. Folk hade nog varit lite mer benägna att ta det lugnt, njuta av vädret och stanna och lyssna en stund. Men nog stannade det till folk. Flygbladen med texten ”EU-valet 2009″ och Piratpartiets logotype och som Piratpartiet låtit trycka upp inför arrangemanget, tog slut lite i förtid, som jag förstod det. Ett tag fanns inga alls att dela ut. Men det får man väl tolka som positivt. Senare, precis innan jag gick eftersom det inte varit så varmt idag och mina tår och ben (jag hade kjol, tillfället till ära) började kännas rejält kalla, så verkade det emellertid ha kommit ytterligare några högar med flygblad.
En annan sak som jag själv reflekterade över gällande just flygbladen, var att det inte låg och skräpade så värst många flygblad på marken. Jag tycker annars att det brukar ligga ganska tätt med flygblad runt omkring en sån här manifestation. Men så vitt jag kunde se så låg det en här och en där, väldigt sporadiskt och inte särskilt tätt. Nu är det ju inte alls så värst positivt att det ligger några flygblad på marken alls, egentligen. Men ett visst bortfall får man ändå räkna med. Men lite uppiggande ändå, man hoppas ju att folk tagit budskapet till sig.
Jag passade även på att säga hej till Kalle Wedin, valkretsledare för Piratpartiet Göteborg och en av initiativtagarna till manifestationen. Har haft lite mailkontakt med honom i samband med informationsutskick om piratfika tidigare. Naturligtvis hade han ju ingen aning om vem jag var men vi pratade lite och jag berättade helt kort om att jag bloggade och tänkt och försökt infinna mig på piratfika mer än en gång men att det aldrig blivit av. Men bli av ska det!
Här kommer några bilder från dagens manifestation. Använd dem gärna men helst i rätt sammanhang. Om du finner dig själv på någon av bilderna men väldigt ogärna vill vara med på bild i den här bloggen, kontakta mig isåfall på sandrability at gmail.com och tala om det så ska jag försöka att trolla bort dig.
Andra bloggar om: Fildelning, IPRED, Internet, Manifestation, Piratpartiet
|
|
